El jurista español Baltasar Garzón afirmó que las acusaciones formuladas por Estados Unidos contra el presidente Nicolás Maduro carecen de toda sustentación fáctica, además de presentar contradicciones y cambios permanentes que evidencian su carácter instrumental.
El juez español sostuvo que, si bien el proceso judicial impulsado desde Washington podría continuar en términos formales, ello no implica que las imputaciones tengan consistencia jurídica real. “Otra cosa es la consistencia o inconsistencia de las acusaciones. La indictment que existe contra Nicolás Maduro no tiene ninguna sustentación fáctica”.
Explicó que la propia Administración estadounidense ha ido modificando su narrativa, particularmente en relación con la supuesta existencia del llamado “Cartel de los Soles”, del cual Maduro fue señalado durante años como líder.
